货币黑客入侵_黑客攻击虚拟货币

目录:

• 1、比特币交易所总是被黑客攻击，怎么办？
• 2、世界货币基金组织被黑客侵入是不是真的?
• 3、黑客侵入虚拟币交易所了吗？
• 4、价值40亿元加密货币被盗，犯罪嫌疑人到底是谁？其作案的动机是什么？
• 5、货币基金会不会因系统故障或黑客入侵损失客户的存款?

比特币交易所总是被黑客攻击，怎么办？

目前，绝大部分数字货币的交易是在交易所进行的。众多的交易所中，比较知名有Bitfinex，Binance，OKEx等。

然而，比特币等数字货币，作为去中心化资产，却要在中心化的交易所中进行买卖，这本身似乎暗藏着矛盾和危险。

1.交易所的问题和挑战

2014年2月，当时世界最大的比特币交易所 Mt.Gox 被盗85万个比特币，比特币价格当日遭遇“断崖式”暴跌。后来，Mt.Gox被曝出其实是监守自盗，真正被外盗的比特币只有7000个。

2016年8月，最大的美元比特币交易平台 Bitfinex 出现安全漏洞，导致12万比特币被盗，当时价值6500万美元，如果换算成2017年12月的价格，价值近20亿美元。

2017年12月19日，韩国YouBit交易所被黑客攻击，损失4000个比特币，交易所宣布破产。

2017年12月21日，网传乌克兰Liqui交易所被盗6万个比特币，比特币单价瞬间暴跌2000美元。

2018年，这样的戏码只会继续上演。

除了黑客的威胁，传统交易所也有着与生俱来的一些缺点，比如缺乏监管和低效性。交易所对投资者安全的保障只能依靠自身信用，跑路的成本非常低。股票交易所有着国家层面的监管，但是，数字货币交易所的头顶却没有这样的达摩克里斯之剑。而且，在交易所中，同一订单只能提交给一家交易所，用户下单后，用于交易的资金会被冻结，只能等待交易完成或取消。这些无疑是低效的。

易被攻击、缺乏监管、低效，总而言之，交易所的问题，都是中心化的问题。

2.交易所的去中心化

（1）交易所本身的进步

安全手段的升级多种多样，目前来看，最好用的还是冷钱包，也就是把数字货币保存在离线U盘里。2017年底，Youbit交易所被攻击时，及时地把75%的资产提取到冷钱包中，才避免了更大的损失。但是，要考离线的手段来保护联网的资产，似乎也是一种无奈的方法。当然，应该还有很多其他的方法，这里就不赘述了。

（2）跨账本交易

这方面的代表是Ripple网络，运营公司为Ripple Labs，算是一种半中心化的体系。Ripple是一个去中心化的清算协议，为了解决银行间清算的高费用和高延迟，它基础货币是瑞波币（XRP）。Ripple网络可以将各种资产，比如美元、人民币、日元、比特币等统统连接到自己的网络。在这个体系中，美元或者比特币可以兑换成瑞波币，之后瑞波币在网络中自由流通，如同在各种资产间搭建了流通的高速公路。因为收到了各大银行机构的支持，瑞波币在2017年实现了近300倍的增长。

（3）去中心化交易所

有一些团队尝试使用区块链技术，去搭建去中心化交易所。这种去中心化交易所，某种程度上是跨账本交易的延伸。

早起项目中比较有代表性的是比特股（BitShares）。它是建了一个区块链开发平台，服务器分散在世界各地，即使其中一些被攻击也不会导致系统垮掉。任何人都可以在这个平台上自由地进行转账、借贷等，也可以基于这个平台快速搭建出去中心化的交易所。为了确保价值稳定，比特股还要求提供3倍的数字资产作为抵押物。目前来看，比特股运行的还可以。

后来，随着以太坊和智能合约的发展，0x 协议应运而生（代币简称ZRX）。这是一个在以太坊区块链运行的开放协议，是以太坊生态中的去中心交易所。0x协议吸引了很多投资者，目前已经完成融资，开始搭建开源软件工具和基础设施。当然，这方便0x也有很多竞争者，Ether Delta、iDex、Oasis Dex等都在试图提供类似的功能。而且，0x是基于以太坊的智能合约系统，只支持ERC20代币。如果其他智能合约公链开始崛起，0x需求将会降低。

此外，还有一些正在入场的团队，比如国内的路印协议，英文是Loopring（LRC）。他们采用了类似0x 协议的设计，而且还引入了类似闪电网络的快速支付功能。它的特点在于试图撮合多家交易所，用户的订单可被广播给多家交易所，由不同交易所共同完成。而且，用户下单后依然可以动用账户资金，用户将资金部分或全部转移的行为等同于部分或全部撤单。某种程度上提升了交易的广度和及时性。但这一体系似乎对现有交易所的“权力”造成了损害，能否说服大家一起玩，将是一个难题。

3.小结

目前来看，去中心交易所的构建还有很长的路要走，在3-5年内，传统交易所仍将是数字货币的主战场。

但是，在未来，让去中心化的数字货币摆脱着中心化的桎梏，还是值得期待的。

世界货币基金组织被黑客侵入是不是真的?

国际货币基金组织(IMF)计算机系统过去数月遭遇“黑客”攻击。这家机构多名高级管理人员说，攻击“复杂、严重”。他们拒绝公开黑客入侵更多细节，称这一国际金融机构当前处于正常运行状态。

《纽约时报》报道，国际货币基金组织8日向执行董事会成员和员工通报黑客入侵事件，但没有公开发布。

这家机构多名高管说，黑客入侵发生在过去数月，“这是十分严重的入侵，”一名不愿公开姓名的高管说。

国际货币基金组织遭遇黑客攻击触动外界神经，缘于这家机构数据库内存储不少可能引发市场波动的信息。

国际货币基金组织一名高管告诉《纽约时报》记者，令人担忧的是，这家机构数据库包含它与一些“求援国”领导人就金融援助方案私下谈判的内容。

累及世行

黑客入侵事件中，据信国际货币基金组织计算机系统内一些电子邮件和其他文本丢失。这家机构的首席新闻官向员工群发电邮，要求提高警惕。“我们上周发现一些可疑的文本传输，”邮件写道，“随后调查显示，机构内一台台式电脑遭(黑客)攻击，用以侵入其他系统。”

“与其他大机构类似，世行愈发关注针对我们信息系统的潜在威胁，”米尔斯说，“我们正不断努力，加强防范。”

精确锁定？

国际货币基金组织发言人11日证实着手调查黑客入侵事件，同时拒绝公开更多细节。

“国际货币基金组织(当前)全面运行，”霍利说，“我证实，我们正在调查，但无法就事件规模发布更多信息。”

不清楚黑客攻击目标是否“精确锁定”国际货币基金组织。一些计算机专家说，黑客有时会广泛散布恶意软件代码，静待一些大机构“上钩”；有时则运用面向特定组织或机构的“鱼叉式网络钓鱼”，试图不经授权接触机密数据。譬如，黑客可“诱骗”特定机构的员工点击恶意链接，进而侵入对方计算机系统。按专家的说法，国际货币基金组织颇有可能是鱼叉式网络钓鱼手段的受害者。

黑客侵入虚拟币交易所了吗？

日前福布斯首个数字货币领域富豪榜（加密货币净资产）排名第三的赵长鹏，创办的虚拟货币交易所币安（Binance）遇到了黑客攻击，在大部分虚拟币价格暴跌的同时只有一个币种突然被异常拉升。对此币安表示对异常账户进行了冻结，目前没有产生损失。

3月7日深夜，有币安的用户反映，自己的账户被盗，账户中的各类数字货币被按照市价交易成了比特币，各类虚拟币出现普跌，与此同时，币安网站上一个叫做VIA（维尔币）被异常拉升到原价的100倍。

从币安网站提供的VIA的K线图来看，VIA在24小时内的最低价仅为0.00021美元，但是在7日夜间极短的时间内直接拉升到0.025美元。

而其他数字货币普遍出现了大跌，比如下图。

根据币安网站数据，24小时内VIA的成交量在所有数字货币中最高，相当于13948个比特币，按照比特币1万美元的价格计算，交易量约为1.4亿美元。

根据Coinmarketcap统计，币安24小时各类数字货币美元交易量在全球排名第二，截止到发稿前为近21亿美元。

针对此种异常，3月8日晨间，币安发布公告称，面临本次大规模的攻击，Binance风控系统及时监控到异常，并锁定了提现需求，阻止盗币行为，反向锁定31个账户，攻击者在本次尝试中被Binance冻结了大量资产。

数小时后，币安又出具了一份更加详细的说明。

该说明显示，3月7日22:58-22:59两分钟内，VIA对比特币出现了交易异动，触发风控，自动停止了提币。币安称：“这是一次大规模通过钓鱼获取用户账号并试图盗币事件。”

该说明称，黑客在长时间里，利用第三方钓鱼网站偷盗用户的账号登录信息。最早被钓鱼的账号可追逆到1月初，但大多数账号是在2月22日左右。黑客获得账号后，自动创建交易API（应用程序编程接口），之后便无动作，直至3月7日。

据澎湃新闻了解，简单来讲，不需要登入交易网站，只要使用账户API秘钥，就能操作账户的买卖，做到程序化交易。

而在3月7日夜间，在两分钟内，黑客在VIA/BTC（比特币）交易市场，程序化下市价买单，和31个预先充值VIA币的账号高价卖VIA，目的为把比特币输入到31个预先准备的账号，然后迅速想将这31个账号里的比特币提走。但因异常交易触发了自动风控，导致提币暂停，这些币并未被提出。反而，这31个账号预先存入的VIA币也被冻结。黑客非但没有提走币，反而自己的币被扣留。

币安称，这次事件中的黑客有组织有纪律，在成功钓鱼用户的账号信息后，并不急于获利，而是耐心等到最佳时机，选择了流动性较低的VIA币，来最大化自己的获利。

对于本次有没有产生相应损失，币安表示，所有资金安全，无任何资金逃离。而且已经恢复提现。

虽然币安已经作此解释，但是币圈有人并不这么看。有业界公众号文章表示，当前不少交易所上线了做空交易，黑客的真正目的是通过在开通做空交易的市场上挂空单，等到币值下降的时候，直接收割一波离场，“这样操作，根本不需要冒着风险从币安提币，在市场下跌的那一刻，就直接完成了利益收割”。

但尚无证据显示该猜测属实。

但截止到发稿前，受到币安交易所的此次风险事件影响，交易较热的虚拟货币都遭遇了普跌。根据Coinmarketcap统计，截止到发稿前，比特币价格为9990美元，跌5.82%；以太坊跌4.22%；莱特币跌3.81%。

这已经不是今年发生的第一次黑客针对数字加密货币交易网站攻击了。1月28日，日本数字货币交易平台Coincheck上5亿枚NEM（价值约5.33亿美元）遭黑客窃取，涉及用户26万人。

据路透社3月7日报道，熟知内情的消息人士透露，日本金融厅（FSA）将于本周向多个加密数字货币交易所发出行政处罚通知，并计划强制命令某些交易所暂停业务。

价值40亿元加密货币被盗，犯罪嫌疑人到底是谁？其作案的动机是什么？

在我看到这个新闻的时候，我首先的感觉就是这好像是一次炒作，为什么会这么说呢？主要就是因为加密货币被盗，是不是在打某些平台的脸，但是细想一下的话，最后这笔钱还是被还了，回来那么写就相当于平台的威慑力，还是存在的，今天就跟大家来探讨一下犯罪嫌疑人以及他的作案动机。

第一犯罪嫌疑人到底是谁？

作为一个黑客，如果能够被别人知道他的具体身份的话，那么也就不可能是一个成功的黑客，也肯定活不到今天做这么大一个案件。所以截止到现在为止，没有人知道黑客的具体身份，但是毋庸置疑的是，这个黑客的能力绝对是最顶尖的，因为它可以通过自己的手段，从加密货币的平台里边儿，盗取高达40亿的资金。从这一点就可以证明，他绝对是在黑客界里边儿顶尖的存在，但是他的身份也是最为神秘的。

第二，他为什么会选择将这笔钱给归还回去？

虽然在进行沟通和交流的时候，黑客表示将钱还回去是最安全的一个选择，但是不管怎么说，按照道理来说，黑客在进行道歉的时候，肯定是想过这一点的，虽然这一次的加密货币金额巨大，让他没有办法通过正常的手段让这笔钱成为自己的私人财产，但是最起码也是能够占据一部分的，但是到最后他还是全部还了回去。

第三，如何看待这一次的事情？

这一次的事情在我看来就好像是双方已经约好了，然后互相炒作一下，一方面是为了提高虚拟货币的安全性就算被偷了，也可以通过各种各样的手段给拿回来，而这个黑客则可以通过攻击这个平台提高自己的知名度，当然这个知名度也只局限在黑客圈里边儿。

货币基金会不会因系统故障或黑客入侵损失客户的存款?

货币基金的系统故障不会对你的存款产生任何影响。

但是黑客入侵就是个超难度的问题了，如果入侵了，就不知道它会做些什么，很难讲会有什么一定受损或者不受损了。