当前位置: 首页 » 黑客教程 » eos的黑客事件_eos被盗立案

eos的黑客事件_eos被盗立案

作者:hacker 时间:2022-11-24 阅读数:151人阅读

目录:

EOS可能产生原因

为防止****EOS****现象发生,而导致大电流与大电压****Damage IC****。建议采用如下措施:

初步、检查

第一种运算放大器OP1遭到一个大型的EOS事件,其许多电路部件受到损坏。第二种运算放大器OP2的情形是EOS事件只损坏了一只薄膜电阻器。两个运算放大器都有一个或多个引脚无法进行连续性测试—这是器件失效的第一个征兆。此外,OP1的其它几个引脚呈现功能退化。无论OP1还是OP2都通不过功能测试。在运行电测试后,我们打开每一个运算放大器的外封装,对失效器件进行了检查,从外观上将失效器件与有效器件进行对比可帮确定失效位置。

OP1运算放大器呈现多处地方受损(图1),损坏大部分与器件的输出、负输入和正电源引脚关联。运算放大器输出端上的保险烧断的金属线路证明,运算放大器在EOS事件出现时接到了大量的能量。

相反,OP2器件没显示常规的EOS征兆---异常的金属印迹和灼烧标记。仅有一只电阻可疑,显示颜色略有不同。基于此点得出结论,EOS事件没造成失效,可能是由NiCr电阻器遭氧化或侵蚀所致。但是,同一区域的其它电阻器没显示类似的色变迹象,圆片制造上的问题不可能只对单一个电阻器造成了影响。此外我们还观察到没有其它腐蚀存在,也没发现会把腐蚀性化学品带给电阻器的钝化氧化物缺陷。经分析我们发现是连接着OP2负输入端的开路电阻(图3)造成了器件工作的不正常。当这一电阻断开时,它切断了反馈通路并造成运算放大器输出摆高,不管施加的输入信号如何变化都停留在高电位。对损坏电阻进行探查显示,输入端印迹正常,表示EOS事件没有损坏运算放大器输入通路中的其它电路。

对原因追根溯源

在知道了造成两种失效的损坏之后,我们还得对原因进行追根溯源。第一步是辨别EOS事件的原因,这涉及到从失效报告人处取得的信息。因为我们需要知道发生失效时哪些电路和线路板配置在使用,在最后一次得知部件正常工作的时刻测试条件是什么,以及在经过部件功能正常情况下的最后一次测试或使用之后到底发生了什么样的事件。包含每一种运算放大器的电路示意图给出的运算放大器与所有其它元件以及“外界”信号间的连接。

查看在每种运算放大器上观察到的损坏图案,基于这些图案以及对每种运算放大器周边电路元件的了解,获到了有关EOS事件的来源和强度的信息,如通过大阻抗的外部信号过小可能成为EOS事件的能量供源。阻抗使电流量变小,具有某种保护功能。由电源及其它器件的引脚直接与运算放大器相连虽会产生低阻抗,却因而更容易向半导体器件传导EOS能量。

含有OP1的电路将器件当作一只一致性增益非反相放大器使用,其输出与线路板上一根电缆导线连接。在这种结构中,运算放大器的输出直接与其负输入连接。针对放大器的输入信号直接与来自线路板电源的OP1正输入连接。

基于我们的观察以及运算放大器的应用,认为发生损坏是因为对运算放大器的输出脚施加了正电压。OP1的局部示意图(图4)显示出电流从运算放大器的输出脚流经Q70及Q75到达V+线路的路径。Q70是一个大的输出晶体管,可以应付EOS事件的功率,但Q75不能,正如我们在Q75的基极-发射结处发现铝“短路”所反映的一样。这种小的晶体管在不短路的情况下是不能消掉EOS事件的大量能量的。在电流达到临界电平后,通向焊盘(bond pad)一端的金属输出线路烧断,如图2所示一大段线路烧坏。烧掉如此大段的金属线需要短时间内的大电流脉冲(1~2A

)。

OP1还出现了其它损坏。当金属输出线路断开时,电流迅速降为0,电压迅速增加。由于运算放大器的输出与其负输入直接相接,因此在运算放大器Input连接的周围观察到了由EOS电压脉冲造成的损坏(图1)。在我看来,是EOS信号源的寄生电感造成了输出电压的迅速升高。

看起来OP2比OP1损坏轻---仅有一个开路NiCr电阻,这使得难于判断引起器件失效的原因。电测试表明与NiCr电阻器相连的其它元件工作正常。该电阻器连于焊盘和输入级之间。对于由焊盘到负电源的正电压存在一个最低击穿路径。如果电荷采取了不同的路径,理应出现其它电路损坏。由此,EOS能量脉冲必是进入了负输入引脚。

最低电阻击穿路径存在于负输入和负电源线之间,于是EOS电流便流经了这条线路。而由于除该电阻器以外我们没看到金属线或其它元件受损,因此得到结论,这一EOS事件只产生了少量的能量。还有,如果是慢脉冲理应损坏NiCr电阻器的中心而非损坏全部电阻区域。因此,我们认定EOS事件的出现十分迅捷,有一个快速上升时间。

寻查工作的下一步是通过试验试再现失效过程。我们对造成损坏的EOS事件类型进行了某些假设。例如,假定测试导线能提供充足的电感量(~2mH)造成电压尖峰,这样在测试电路中就不用放置额外的电感了。我们还对电压和电流水平、提供给电路的能量以及EOS事件的持续时间进行了一些猜测。

对OP1器件进行测试,我们用一台Tektronix曲线跟踪仪提供25V脉冲,持续时间范围10~50ms。3英尺

的测试导线将曲线跟踪仪连于DUT。在这些条件下,测试部件没产生像我们在OP1器件中观察到的那样失效。将电压设定到350V、使用串联电阻将峰值电流限制在2.5 A

进行第二次尝试,所产生的损坏与在OP1中见到的类似。脉冲不仅损坏了与OP1相同的电路区域,而且我们还观察到对测试部件更为严重的损坏。降低电压水平或者串联电阻增大可能会使损坏程度减小,但我们觉得我们已找到了损坏的原因,因此我们没做进一步的试验。

通过我们的测试结果,用户找到了可能的失效原因---测试台的非接地测试电缆存在失效。非接地电缆能充电到极高的电压,且当与线路板相连时,它将放电到线路板电路中,损坏运算放大器和其它元件。

增加更多能量

OP2的失效源显得更难以查明。首先,我们在测试器件上施加一电压给负输入并增大这一电压直到运算放大的输入电阻器开路。运算放大器负输入上的+17V信号造成了电阻器的烧毁,但这似乎与OP2中的失效电阻有所不同。

并非显示整个电阻完全失效,测试器件中的电阻器显示跨电阻有一条线。我们决定施加更多的能量使电阻器完全烧断,且快速施加能量以防电阻器热损。

曲线跟踪仪提供的脉冲太慢不能使整个电阻器迅速受热,于是我们尝试使用传输线脉冲(TLP)测试仪。这种类型的测试仪将一定长度的同轴电缆充电至预置电压,然后将电缆放电到DUT中。TLP测试仪能产生一种上升时间小于2 ns、脉宽可变的矩形电流脉冲。当我们给电缆充电充到250V时,它产生了0.5A

的峰值电流,在55

ns内烧坏了运算放大器的电阻器。这种脉冲测试的结果与在OP2中所见到的损坏相吻合。

这一结果虽不意味着来自电缆组件的电量造成了部件的损坏,但它的确预示出,具有迅速上升时间的快速脉冲,以及约0.5A

的电流,会造成类似的损坏。用户进一步的工作查到了一种可能诱因是紧挨着测板的示波器。

用户发现示波器辐射产生一种高能电场,从而在近邻部件上感应电荷。当技师们用测试仪器接触线路板时,产生了放电。采取适当的屏蔽手段移去电荷,就消除了在测板运算放大器的失效问题。

EOS立定跳远成绩不佳

EOS,是个韭菜币。

2017年,柚子币开始出现在公众视野,这个项目从诞生起,就是对标以太坊老大哥的 。不仅如此,当时的ICO项目都用以太坊搞众筹,借大哥的火,和大哥比翼双飞。

EOS出现在关键时间点,恰好赶上冲浪的早班车。那时以太坊初生牛犊,刚打通加密货币通往网络世界的路,突然冒出个“柚子”作为竞争对手,自己肯定不会习惯,毕竟, 国王的板凳只能容下一人 ; 市场形势大好,在裙下众臣还没起身的时候,大家打不了就交好,也是那时起,以太坊开始积累起自己的原始资本。

用以太坊搞一级市场,肥的就是以太坊。这就体现出占到茅坑先拉粑粑的优势,对价算,EOS当初募集超 260亿 人民币。这么多钱显然不可能都用来研搞研发,好多是投资方的底盘,用来让韭菜割肉的。

如果出现柚子二代柚子三代,很难再惊艳市场。EOS当初是因为赶上气候才成就了自己一波,把自己打扮得高大上, 做BFT加DPOS双机制。

区块链诞生开始,共识机制就是绕不开的课题,也是核心中的核心。 它引导的是出块方式,区别于中心化网络的一般数据加载。 出块速度就是衡量项目优质与否的一个重要指标,柚子,当初就是抓住了这个技术痛点。

但DPOS的本质还是中心化,当时很少有人提出质疑,投资方尽囫囵吞枣跟着乱冲,大家都觉得项目太牛逼了,要挑战以太坊,而且学得比有模有样还要有模有样。后来才发现,这种委员会机制,也有自己的弊端。 也就是变相的“中心化”而非去中心化。

拜占庭容错,也会因为黑客掌握网络中众数分布式计算机而被颜色掉。二者结合看似高大上,实际战斗力掉渣到爆,还不带吹的。

更重要的是,它违反了“三纲五常”,给那些暗涌下的人提供了方便,因为信息差的原因,容忍自己胡作非为。 一个劲儿捂住别人的嘴冲刺,还反复问,爽吗?在风口浪尖的当时这是件洋洋得意的事,主要是因为大家太年轻,什么都不懂。

有关方面,就吃了不少的亏。17年,官方大力打击虚拟币炒作,将涉嫌滥用区块链技术、借以区块链技术搞米的行为定性为诈骗,三令五声呼吁各方收手,出于此,许多交易所开始被迫搬迁。做项目的,当时但凡做项目,没搞到米的很少,彼时的韭哥韭妹们都还比较懵懂和天真。

炒高以太坊的是老美,炒高EOS的是华子。 华子指的是华夏之子,我们,啥都不说,人口数量还是占优势的。这资那本的把锅盖盖上,不久就能吃上美美的韭菜。完了再告诉你,就割你,咋滴?

慢三拍追高的韭韭,一套就三年,追到了珠峰,以为下山能开保时捷,实际骑的是自行车。

EOS会火的主要原因是, 竞争对手少,交易速度快,对标以太坊,直奔以太坊二代的称号去的 。想沾以太坊的光的确也沾到了,当时以太坊的链上交易速度实在像蜗牛,玩 游戏 等待确认窗口,稍微等久点能等上半小时。

当时以太坊一家独大, EOS就在以太坊低不成高不就的时候出现了 ,分析技术面的人少,什么共识机制算力算法的都不重要, 大家只觉得,网速快就是爷 。就像乐队指挥官手一挥,四围伴奏就响起,大家要听从指挥官的意志;技术占先天优势,说不割你,叫对不起你。

说最后功成身退的人很少,“很少”就是夸张描述。当初进去的,现在割得都差不多了。

早前EOS搞的闪电贷就遭到过黑客入侵,损失 超一百万 代币,此外还包括几十万USDT。 项目方的做法是提议更改代币接收地址的权限状态为BP (暂停),实际就是冻结。这就表明在极端情况下,只要项目方愿意, 任何人的账户对自己来说都不是绝对安全的 。 这个安全,针对的就是项目方。

不管黑客高不高明,安全这道关口,把握不好就是项目方的问题。本来安全就是重中之重,如果早前因为项目不成熟让黑客链上搞事,或许大家还能理解,关键项目都运行好几年了,突然出事,而且还连续出,你项目方不给点说法,怕就有点说不过去。

任何提案,哪怕社区已经提前确定好议案,也能断定,只要项目方想唱黑脸,就可以说一不二。验证委员会,说好听点是节点,说难听点就是自己人 ;所以不存在绝对的技术,再好的项目也会有缺点。错就错在,这个缺点太致命。

去年小牛初期,柚子的表现就一如既往平平无奇,从始至终就一副春暖花开与“我”无关的样子。 现在如此,以后很长时间会依然如此 ,盘能拉起来盖过头的几率,和太阳从西边出来差不多。

种菠菜的菜贩子,和有个叫什么度的平台差不多,把用户信息打包给这门那门的菠菜商,过后还一副你看我多高风亮节的样子。 人家是,真干也真敢,反而EOS在这方面就不行了,比这什么度的,自己就是一条战斗力掉渣的小蝼蚁。

主要还是因为,区块链的概念并不完全普及,了解区块链的人多数是一知半解, 要让他们埋头钻项目,很难,项目是钻不完的。 这就给砧板上的“细菌”提供了滋生的温床,砧板是整个区块链行业,这些细菌,就是附着在砧板上的掉渣项目,而且还自认为美。捞油的找到机会就捞油,被刮油的就是韭菜,韭菜永远泡在油里等待被刮;因为经不起日晒雨淋,只能呆在油里,最后就变成一颗油韭菜,下肚后油而不腻。

g ucs是一个什么样的数字货币?

初入币圈的朋友,看到林林种种的数字货币,真是眼花缭乱,这些加密货币是什么来头,有什么特点呢?这里来简要介绍一下一些主流加密货币。

比特币系

比特币是最早诞生的加密货币,2008年,化名中本聪的网络极客发表了一篇论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》,2009年,第一个创世区块由中本聪挖出,一直发展至今。比特币最初的区块大小只有 1M,拥堵问题日益加剧,手续费也不断上升,于是区块扩容被提上了日程,Core开发组主张用隔离见证和闪电网络实现扩容,而大区块派主张直接扩大区块。双方争执不下,最后,2017年8月1日,比特币现金(BCH)从比特币(BTC)上分叉,以扩大区块的方式实现了扩容。这次分叉开了一个分叉币的头,之后,比特黄金、比特钻石、超级比特币、比特上帝等一众分叉币纷纷涌现。到了后来,BCH 自身也碰到了一次分叉,自称中本聪的澳洲人CSW又要继续扩大区块,还要锁死比特币底层协议,他号称要做出一个符合中本聪愿景的比特币,这次分叉的币叫BSV。

除了 BCH 和 BSV 外,其他分叉币大多已经式微,BTC、BCH、BSV 分别代表了对三个不同方向的探索,BTC 最为保守谨慎,BSV 最为激进,BCH 相对温和渐进。目前 BTC 享有事实上的比特币之名,市值也最大。

以太坊系

2013年年末,94年出生的天才程序员 Vitalik Buterin(V神) 发表了以太坊白皮书,提出了可以在加密货币上添加各种智能合约的设想,可以用于社交、交易、游戏等领域,以太坊市值一路飞升,很快就仅次于比特币了,加上了智能合约的以太坊,也被称为区块链2.0。

2016年,以太坊碰到了一次严重的黑客盗币事件(DAO),V神决定使用回滚的方式删掉这次盗币记录,但有一些坚持区块链不可篡改的人反对回滚,于是以太坊也发生了分叉。与比特币不同的是,以太坊原链成了少数派,被称为以太坊经典(ETC),进行了回滚的新链成了多数派,成为了事实上的以太坊(ETH)。

稳定币系

稳定币一般锚定法币,可以用稳定币向发行方1:1兑换法币,币值比较稳定,但有时交易也会有少量溢价,在加密货币交易中应用很广。现在最常见的稳定币就是Tether公司发行的 USDT,1 USDT =1美元。稳定币一般发行在其他加密货币网络上,有比特币Omni协议、以太坊ERC20协议等好几种USDT。

匿名币系

比特币上,每条交易都是清晰可查的,虽然我们并不知道地址背后对应的人是谁。有人认为比特币隐私性还不够,于是一些能够掩盖用户信息的匿名币又横空出世了,像门罗币(XMR)、达世币(Dash)、大零币(Zcash)等。门罗币使用了环签名技术,达世币采取了混币技术,大零币使用了零知识证明,都可以起到不同程度的匿名效果。

平台币系

一些数字货币交易平台往往会发布自己的平台币,使用平台币交易有一定的优惠,比如 OKEx 的 OKB,火币的HT,币安的 BNB 等。

其他一些主流币种

莱特币(LTC)复制了比特币的代码,更换了共识算法,缩短了出块时间,比特币要升级时往往也先在比特币上面做实验,莱特币号称“比特金,莱特银”。

瑞波币(XRP)是目前市值第三大的币种,它本身是一种互联网交易协议,允许用户快速低廉地全世界转账。

柚子币(EOS)号称区块链3.0、以太坊升级版,试图在上面引入更多的功能和应用拓展。

编辑

「比特袋鼠」是全球首家以自有矿场矿机分配理论收益,并且永不停电的数字货币金融服务平台,平台以云算力产品为主,由战略合作伙伴万有算力旗下专业矿池「1THash」每日定时分配理论收益,集高收益、安全性、流动性、透明性、专业性为一体。

高收益:平台以“让用户的资产增益“ 为经营目标,客户可选择多种衍生品防止系统性风险。

安全性:团队将备用数字资产存储于多重签名的冷钱包中,若发生意外将启用备用金为客户发放收益。

流动性:平台每日分配收益,达到最低取币标准后可随提随取。

透明性:矿场数据、矿场日志公开透明,用户可通过数据中心监控系统随时监管矿场的算力实况。

专业性:矿场由深耕矿业多年的专业人员运维管理,每个机组进行专业网断隔离防止病毒入侵,机房中采用多重备用网络全方位杜绝非系统性风险

孙割创造了波场神话,EOS错过了整个牛市,BM难辞其咎

2017年上半年国内ICO尚未禁止,BM (Daniel Larimer) 勾结了李笑来等一些国内大咖,创造了 历史 上最大的ICO项目。平头哥也一直认为上述两人是国内禁止ICO及交易所的一部分原因,可以说是币圈最大的毒瘤。

当年的EOS募资规模甚至超过了一些知名企业

时间回到2020-2021年度,看看一些币种涨幅对比:

EOS: 120%

TRX: 541%

BTC:1000%

ETH: 1475%

ELF: 675%

作为曾经最火爆的ico噱头,配上区块链技术曾经最牛的BM,联合 历史 上的“比特币首富”李笑来,市值最高冲进前五。

就是这样一个传奇项目,几个传奇人物,创造过传奇 历史 ,在过去一整年的牛市中,创造了整个币圈最差的表现。

如果要评年度最差表现奖,EOS必然是年度第一,而BM难辞其咎,李笑来早就知道。

李李笑的BOX基金,将EOS纳入其中,基金的初始配方是:BTC、EOS、XIN,其中EOS占比极高。

而就在1月20日,BOX持仓币种改为:BTC、ETH、EOS、DOT、MOB、XIN、UNI。

EOS还在,但是持有比例已经减少到近乎0。

这表示其实李笑来也放弃了EOS。

2021 年 1 月 10 日,BM在 Hive 上发表了一个帖子宣布离职,离开的理由是“为了自由”,对此,李老师也表示无奈。

而在此之前,BM曾多次声称“不会离开EOS”,诚如他当初对“Bitshares和Steemit”的宣言一样,BM好像一个孩子一样,不同的是,他没有孩子的纯真,每次给信仰者留下幻想,随后又都留下一地鸡毛。

BM是最被看好的区块链程序员,技术咖,但是EOS的表现竟然连一个靠炒作,割韭菜的孙宇晨都不如,TRX作为曾经的小弟弟,如今链上的成就,社区的活跃,已经大大超越了EOS,就连市值也已经完全超越。

孙宇晨是孙割,我觉得把这个名字用在BM的身上更合适,割韭菜,割大户,割联盟节点,为什么这两年联盟节点做得如此火热,质押越来越多,币子的价格却一直阴跌?

这一切,难道与B割没关系?

社区一直在努力,BM却一直在后面拽着袖子,可怜的EOS人,就为了信仰,错过了整个市场,而这一次错过,可能意味着整个人生最大的机会。

BM是币圈曾经的Ace,通过两年多的努力,如今已经成功地将自己的币圈地位玩成了 “王8” 。

这一切离不开他的放荡不羁爱自由,虎头蛇尾从来都是他的代名词,这一切,之前不会变,未来也不会变。

2021年3月2日,BM在Github更新了新项目Clarion代码,并表示Clarion OS刚刚开始,尚处于早期设计阶段。

这一次,EOS信仰者们爆炸了,大骂BM无耻,始乱终弃。

BM随后解释,Clarion不需要投资,也不会接受投资,以此来解释辩解。

BM声称Clarion旨在建立社交平台,人们可以将朋友和家人从Twitter、Facebook、YouTube、亚马逊、苹果和谷歌的“暴政”中解放出来,并创建一个没有操纵和第三方依赖的社交网络。

这一次,平头哥倒是觉得深有感触,理想很丰满,也有极大的需求,甚至是渴望。

就在这时,当所有人都认为BM要彻底离开EOS,之前还抱有幻想“EOS假离开,真洗盘”之说的,如今也彻底崩溃了,信仰者们都哭了,随后大量的信仰者开始挥泪抛出手中握着两年的EOS,准备告别曾经的信仰。

在无数次的戏耍信仰者之后,大家绝望了,但是就在绝望之时,BM再次频繁与EOS社区互动。

BM重返EOS治理的话题又一次出现。

相信此刻,BM的回归并不能让信仰者们高兴,反而是一种无奈,所有人的心理,估计只能用下面这张图片代表。

作为一个创业失败者,婚姻失败者,体制受困者,BM在追求自由的过程中,也缺乏最基本的“责任感”,仿佛过去这些年来,他做的每一件事都是为了理想,却也都因为“不够完美”要放弃之前的项目,去追求下一个理想。

2014年因为门头沟(Mt Gox黑天鹅)事件,BM有了创立BitShares比特股(类似去中心化交易所)的念头。

比特股确实在当年创造了比较好的效应,BM也借此项目,一炮走红。

可没过多久,BM就选择离开。

“我为BitShares倾注了全部心血,但当时我们真的没收入来维持公司运转了,所以,我不得不寻找别的项目。”

这一切言辞不过是BM的托词,真正的原因还是因为当时他已经无法控制BitShares,事件的导火索是由于一次BM发起的投票未被通过心生怨恨。

随后BM盯上了去中心化社交媒体。

2016年初,Steemit获得了22万美元的初始投资,凭着BM过硬的架构技术,几个月内就开发并发布了功能完整的区块链。

由于虚拟币的概念火爆,加上BM的技术,配上聊天发微博即是挖矿赚钱的噱头,Steemit立马流行起来,用户越来越多。

也是当年,BM又离开了。

BM离开Steemit的原因是局限性,“只能够社交,局限性太大,还是不够自由”,这是BM离开的借口。

经历了两次,BM自省“吃了只懂技术,不懂商业的亏。”

2017年,ICO火爆了,量子链上线就创造了非常大的神话,也让很多投资者盯上了一级市场。

EOS顺势推出,公链3.0的构想,对标以太坊,声称要打造超越以太坊的公链。

上线即高潮,联系了搞商业(圈钱)比较专业的李笑来等大咖,于2017年6月26日开始,至2018年6月1日结束,耗时长达355天,是ICO融资最久,最多的区块链项目。

这一次,BM信誓旦旦而来,铩羽而归。与以往不同,这一次,BM坚持了三年多,圈了更多的钱,再也不用为钱考虑。

与以往相同的是,BM再一次出走,出走的原因是“自由”,没错,又是自由。

没错,94没有让BM害怕,那是因为他在美国。而去年一年来美国证券交易监督委员会(sec)和美国商品期货交易委员会(cftc)曾多次参与虚拟币的调查监管,并对一些项目和公司进行罚款。

BM怕了,这是他离开的一层原因,与之前的离开一样,他给自己找了借口,借口又是“为了自由”。

平头哥相信,这一次他说的是真的,数十亿美元的私募ICO,这些钱去哪儿了这恐怕很难完全说清吧。

牛市来了多久,EOS横了多久,到如今,平头哥仍不觉得EOS还有任何机会,原因有几个:

2020年艾达涨幅达4866%,冲进市值前四。

2020年EOS翻倍,市值从前5跌到20开外。

2021年,牛市历经了一年,DEfi经历了一年的火爆,NFT后来超车,公链正在被空间打压,EOS还能有何作为?

孙割的 历史 是在割与拉的过程,EOS的 历史 就是BM的完全收割的过程。

孙割也许割,但是波场链上很活跃,BM号称技术一流,却链上萧条。

BM的 历史 是追求虚假的自由的过程,其缺陷的人格,不负责任的作为,虎头蛇尾的个性,让他本可以成为传奇的人生变得争议。

币圈人物,还看V神,什么BM,李笑来,宝二狗,正在用镰刀教育韭菜们,什么叫割韭菜。

作为普通韭菜的大众,应当在不断加剧的风险中,不再相信BM,跟跌不跟涨的EOS已经完全被 历史 浪潮抛弃。

BM很赚,信仰者很惨,惨痛的教训应该被吸取。

孙割真的无耻,但是又有点实力,币圈人物,下期讲述孙宇晨的币圈江湖。

火币钱包被盗怎么办

首先建议报警,只要是不在国外,数额大报警基本都能追回并逮住那个人。

火币钱包是一款去中心化的多链轻钱包,基于Huobi集团在区块链领域的综合安全专业技术和技术开发,火币钱包(Huobi Wallet)提供数字资产管理(DAM)服务。它支持1000多种加密货币,包括BTC、ETH、EOS和所有ERC-20代币。除了默认显示的八大币种BTC、ETH、EOS、TRX、USDT等,用户可自行添加想要的币种。用户自持私钥,不依附任何第三方管理。在钱包管理中备份助记词、导出私钥,管理资产安全,用户也可以根据个人喜好,修改钱包名称,隐藏钱包等设置。

拓展资料:

现在人们存网络货币的途径

1、硬件冷钱包

硬件冷钱包就是不联网的硬件钱包,被认为是目前最安全的保存方式。

2、手机钱包/网页钱包

不管是手机钱包还是网页钱包,都是属于热钱包,不要以为自己备了几份私钥就万事大吉了,在联网的一刻就不安全了。尤其是很多人都是手机装一个钱包,又天天到处乱注册乱点的人,一旦被黑客盯上了,如楼上那位巨鲸用户就是被黑客给盯上了,钱包就是黑客的提款机。

3、去中心化交易所

好多人觉得去中心化交易所很安全,别被误导了。第一代去中心化交易所,依然需要用户完成充值和提现的(伪去中心化),比如当初基于以太坊链的去中心化交易所EtherDelta也出现跑路事件。第二代去中心化交易所其实币是放在自己钱包里的,所以实质也属于热钱包范畴。且不论交易所代码存不存在安全漏洞,热钱包随时要交易要联网。当然,也可能出现人为事件,比如 FCoin员工怒而删除交易所代码跑路的。所以中心化交易所被很多人诟病,认为是目前最不安全的地方。理由是有很多交易所跑路,被盗事件发生。比如刚发生的FCoin交易所,还有2014年发生过比较着名的“门头沟”事件。门头沟被盗85万枚比特币而申请了破产。在2013年以前,世上本来就没有几个交易所,所以门头沟当时成了第一大交易所并没有多少竞争对手。 而在2013年火币,OK成立不久,中国就成为世界比特币交易的中心,那个时间门头沟就已经走下坡路了,到2014年破产时早就没落了,有网上后来透露门头沟网站技术非常落后。所以网络货币交易或储存一定要慎之又慎。

  • 评论列表
  •  
    发布于 2022-11-07 21:12:15  回复
  • 果是慢脉冲理应损坏NiCr电阻器的中心而非损坏全部电阻区域。因此,我们认定EOS事件的出现十分迅捷,有一个快速上升时间。 寻查工作的下一步是通过试验试再现失效过程。我们对造成损坏的EOS事件类型进行了某些假设。例如,假定测试导线能提供充足的电感量(~2
  •  
    发布于 2022-11-07 18:39:09  回复
  • 离开的一层原因,与之前的离开一样,他给自己找了借口,借口又是“为了自由”。 平头哥相信,这一次他说的是真的,数十亿美元的私募ICO,这些钱去哪儿了这恐怕很难完全说清吧。 牛市来了多久,EOS横了多久,到如今,平头
  •  
    发布于 2022-11-07 14:00:20  回复
  • 在运算放大器Input连接的周围观察到了由EOS电压脉冲造成的损坏(图1)。在我看来,是EOS信号源的寄生电感造成了输出电压的迅速升高。 看起来OP2比OP1损坏轻---仅有一个开路NiCr电阻,这使得难于判断引起器件失效的原因。电测试表明与

发表评论: