黑客入侵社交网站_黑客入侵社交网站犯法吗
目录:
- 1、推特遭大规模黑客入侵,为何仅仅入侵一些知名人士?
- 2、推特遭大规模黑客入侵,哪些名人的账号被入侵了?
- 3、如果领导人的推特账号,被黑客入侵将带来什么后果?
- 4、推特遭大规模黑客入侵是怎么回事?
- 5、推特遭大规模黑客入侵,黑客入侵的目的是什么?
- 6、黑客入侵网站构成犯罪吗?
推特遭大规模黑客入侵,为何仅仅入侵一些知名人士?
因为此次黑客入侵是为了进行资金诈骗,而知名人士的推特账号由于具备名人效应,方便黑客获取诈骗牟利。
据美国有线电视新闻网报道,当地时间周三(2020年7月15日),多位美国名人政要的推特账户遭黑客入侵,发布比特币诈骗链接。CNN报道称,目前交易数据已有320笔,黑客已经获得了至少11.3万美元的比特币。
账号遭黑客入侵的人士包括美国前总统奥巴马、民主党总统候选人拜登、微软公司创始人比尔·盖茨、亚马逊公司创始人杰夫·贝佐斯、金融大亨沃伦·巴菲特、特斯拉CEO埃隆·马斯克、纽约市前市长迈克尔·布隆伯格、歌手坎耶·韦斯特、美国社交名媛金·卡戴珊等。
扩展资料
据福克斯新闻7月15日报道,推特遭黑客大规模入侵,包括比尔·盖茨、特斯拉CEO马斯克及美国前副总统拜登、苹果公司官方推特等多位名人及企业账号中招。黑客及比特币相关话题已冲上推特热搜榜。
当地时间15日,从前副总统拜登到现任大公司负责人,在推特上人气颇高的多个著名账号均遭到黑客攻击,发布了募集比特币捐款的推文。
此类推特推文称“我在回馈社区。所有寄往以下地址的比特币将加倍退回!如果你寄1000美元,我就回寄2000美元。只做30分钟。随后,这些推文附上比特币钱包的相关代码。”
包括比尔·盖茨、埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯和迈克·布隆伯格在内的商界领袖分享了这些推文,这些推文后来被删除。民主党总统候选人乔·拜登和前总统奥巴马也在推特上转发了这条消息。
比尔·盖茨的一位发言人已经证实,“他本人并没有发送这条推文。”“我们可以确定这条推文不是比尔·盖茨发的。”发言人说,“这似乎是推特面临更大问题的一部分。推特已经意识到并在努力恢复他的账户。”
美国“双子星”交易所首席执行官、科技投资者泰勒·温克莱沃斯(Tyler Winklevoss)表示,包括“双子星”、Coinbase、Binance和CoinDesk在内的加密货币相关账户也遭到黑客攻击,并发送了与诈骗相关的推文。温克莱沃斯警告切勿点开此类链接。
参考资料来源:中国网--推特遭大规模黑客入侵 只为诈骗比特币?
参考资料来源:中新网--“推特”疑遭黑客攻击 拜登、盖茨等人账号中招
推特遭大规模黑客入侵,哪些名人的账号被入侵了?
被入侵账号的包括美国前总统奥巴马、民主党总统候选人拜登、微软公司创始人比尔·盖茨、亚马逊公司创始人杰夫·贝佐斯、金融大亨沃伦·巴菲特、特斯拉CEO埃隆·马斯克、纽约市前市长迈克尔·布隆伯格、金·卡戴珊等。
此次受到影响的名人政要账号数量众多,这些账户发送了一种利用加密货币进行诈骗的推文和链接,推特官方对此回应称,已经开始调查并积极修复,并且禁用了某些帐号发送新推文和修改密码的功能。
也给我们的网络安全再次敲响了警钟,在登录一些社交证号时,一定要注意个人信息保密措施,比如不定时更换密码,设置高保密强度密码,减少用身份证号、生日作为登录密码等;不同网站最好设置不同的密码,网银、网购的支付密码定期更换;尽量不要使用“记住密码”模式,在公共电脑上网后注意清除个人使用记录。
扩展资料:
CNN报道称,目前交易数据已有320笔,黑客已经获得了至少11.3万美元的比特币。由于一些国家领导人会通过推特宣布重大政策决定,比如美国总统特朗普。目前尚没有特朗普推特账号被黑客攻击的消息。如果黑客入侵了某位领导人的账号,则可能会造成灾难性的后果。
当被问及是否担心特朗普的账户受到影响,或者是否与推特就该问题联系时,白宫方面拒绝置评。拜登的竞选助手则表示,拜登的账号已经被“锁定”,“我们在此事上与推特方面保持联系。”
参考资料来源:江苏都市网-推特遭大规模黑客入侵 多位名人政要和官方账号受影
参考资料来源:舜网-推特遭大规模黑客入侵
如果领导人的推特账号,被黑客入侵将带来什么后果?
随着时代的快速发展,网络成为了了解世界的必不可少的窗口,但这个窗户外面的纱窗好像不是那么安全,它的漏洞比较多,经常会把人们的信息泄露出去。这样就使得人们的信息受到了严重威胁,但如果领导人的个人社交账户被侵入,这后果将难以想象。
领导人是一个国家最重要的存在,是领头羊,有外媒报道:“有黑客侵入领导人的推特,来推广 一种加密货币骗局,因为社交平台发布信息很快,仅需要一秒钟全世界各地的人,都可以收到这则信息,之所以会有人被骗,因为是以国家领导人这样的特殊身份发布的信息,大家都觉得真实可靠。有人会说,难道账号被盗,领导人就不能发声明吗?要知道凡事都需要时间,何况是在切断了与世界交流的平台的情况下。领导人要准备发布会等各项事宜,还要保证账号被盗用的消息众所周知。而这一切的准备事项都需要时间,这往往也是黑客赚钱的时间。即使领导人以最快的速度作出声明,也仍会有不少的人已经掉入骗局,从而会使人们的资产受到损失,造成无法挽回的局面,这势必引起社会的恐慌和人群的骚乱。
如果黑客技术更加高超,甚至可能会有更严重的情况发生,必定会造成社会的恐慌。这次只是一个想要明目张胆”抢钱“的黑客,下次如果是一个挑拨政治关系的黑客,那么结果比现在严重一万倍,黑客可能利用领导人的推特账号,挑拨大国关系,肆意散播消息,胡言乱语,情况严重的话,挑起战争也不是不可能。甚至有些居心叵测的黑客,会趁此机会,发表不实言论,甚至有可能泄露国家机密以及做一些让国家陷入危机的事情。甚至居心叵测之人,会泄露国家领导人的私人信息,造成不可挽回的局面。
网络是最容易泄露个人信息的地方,尤其是各大app,我们要谨慎选择,315晚会曝光了一系列暴露个人信息的app,让人不禁打了个冷颤,就好像随时有人安装监控,偷窥我们似的。
推特遭大规模黑客入侵是怎么回事?
据美国有线电视新闻网报道,当地时间周三(15日),多位美国名人政要的推特账户遭黑客入侵,发布比特币诈骗链接。此次受到影响的名人政要账号数量众多,可以说是推特历史上最大的安全事件。
推特官方表示正在对此事进行调查,推特的部分功能将受限,推特认证账号将无法发布推文或者重置密码。CNN报道称,目前交易数据已有320笔,黑客已经获得了至少11.3万美元的比特币。
扩展资料
比尔·盖茨推特也被入侵:
福克斯报道称,包括比尔·盖茨、埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯和迈克·布隆伯格在内的商界领袖分享了这些推文,这些推文后来被删除。民主党总统候选人乔·拜登和前总统奥巴马也在推特上转发了这条消息。
报道称,比尔·盖茨的一位发言人已经证实,“他本人并没有发送这条推文。”“我们可以确定这条推文不是比尔·盖茨发的。”发言人说,“这似乎是推特面临更大问题的一部分。推特已经意识到并在努力恢复他的账户。”
参考资料来源:中华网-推特遭大规模黑客入侵
推特遭大规模黑客入侵,黑客入侵的目的是什么?
这群策划了推特入侵的黑客接受了纽约时报的采访,称这次入侵的目的是有“干一票大的”,同时也是为了炫技。
7月18号纽约时报发表了对几位发起这次入侵的黑客的采访,这群黑客中的主要负责人代号为“Krik”,在事发前,Krik向相熟的几名年轻黑客展示了他能够黑进Twitter控制大量账号后并实际操作了他如何控制了一个普通人的账号,然后问他们想不想一起来干一票大的,其他几名黑客觉得有点害怕就没有继续参与了。
是的,这次推特被入侵并不是由俄罗斯等单一国家的人或者复杂的黑客集团所为,相反,他们是来自各地的一群年轻人——其中一个甚至年仅19岁,目前还与父母住在一起。在这次入侵事件中,Krik是主要执行人,另外还有两名黑客,一个代号“lol”,20岁,住在美国西海岸,另一个代号“ever so anxious”,也就是上文提到的那个19岁的少年。这两名黑客接受了媒体采访,称“他们想谈谈与Krik之间的合作,以证明他们只是在早期促成了对不太知名的Twitter地址的购买与接管。”他们的合作始于7月15日,“ever so anxious”和“lol”都是某黑客网站上成名已久的黑客,多年来他们都在那里聚会,靠买卖有价值的社交媒体网名获利。他们还表示,之后Krik在美国时间下午3点半开始的更加高调的攻击与他们无关,在那之前他们之间就没有继续合作了。
据“ever so anxious”透露,krik只从这场骗局中赚到了约合人民币18万元,但不管他是谁,他已经联系不上了。
黑客入侵网站构成犯罪吗?
黑客本身并不违法,但是要是入侵别人网站盗取信息可能构成盗窃罪。
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪,是指窃取、收买、非法提供信用卡信息资料的行为,客观方面表现为以秘密手段获取或者以金钱、物质等换取他人信用卡信息资料的行为,或者违反有关规定,私自提供他人信用卡信息资料的行为。其中的“窃取”是指以秘密手段(包括偷窥、拍摄、复印以及高科技方法等)获取他人信用卡信息资料的行为;“收买”是指以金钱或者物质利益从有关人员(如银行等金融机构的工作人员)手中换取他人信用卡信息资料的行为;“非法提供”是指私自提供合法掌握的他人信用卡信息资料的行为。
(一)关于本罪的定罪情节
法条对本罪的构成没有规定情节、数额、后果等方面的要求,但并不等于只要实施了本法条规定的行为就一律认定为犯罪。综合案情分析,行为的情节显著轻微危害不大的,应当不认为是犯罪。在相关司法解释出台之前,我们认为具有下列情形之一的,可以本罪定罪处罚:(1)银行或者其他金融机构的工作人员利用工作上的便利,窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的;(2)窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料数量较多的;(3)窃取、收买、提供他人信用卡信息资料致使国家和公民的利益遭受较大损失的;(4)造成其他较重后果的。
司法实践中认定本罪应当注意以下几个问题:
l.行为人将窃取、收买到手的他人信用卡信息资料用于自己伪造信用卡的,又会触犯刑法第177条第l款第4项的规定构成伪造金融票证罪。这种情况属于吸收犯。按照重行为吸收轻行为的原则,只定伪造金融票证罪一个罪,而不实行数罪并罚。
2.行为人明知犯罪分子实施伪造信用卡犯罪,而为其提供他人信用卡信息资料的,应当以伪造金融票证罪的共犯论处。
3.依据法条第3款的规定,银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的,应当从重处罚。
(二)关于本罪的重罪情节
本罪的重罪情节为“数量巨大或者有其他严重情节”。“数量巨大”的具体标准,在司法解释出台之前,我们认为可以参照相关司法解释对近似犯罪所规定的数额标准酌情认定(为定罪情节数量标准的3倍以上)。“其他严重情节”,在司法解释出台之前,具体来说,我们认为可以认定为下列之一的情形:(1)曾因窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料受过刑事处罚后又犯该罪的;(2)与境外的犯罪分子勾结共同作案的;(3)窃取、收买、非法提供的他人信用卡信息资料被犯罪分子用于伪造信用卡,致使国家和公民的利益遭受重大损失的(为定罪情节“较大损失”的数额标准3倍以上);(4)造成其他严重后果的。