扫描件公章被黑客_扫描公章犯法吗

使用扫描仪扫描出来的公章是否违法，相关的法律责任

使用扫描出来的公章是否违法分好几种：

1，是否得到授权？

如果得到授权，不违法！

2，是否追认？

如果得到公章一方的追认，不违法！

3，是否侵犯公章方权利？

既无授权也无追认，且同时侵犯公章方权利，属于违法！

要承担什么责任一般是依据后果来划分

有刑事责任和民事责任两种

刑事：可能构成伪造公文、印章罪；诈骗罪等

民事：侵权赔偿、消除影响赔礼道歉、等

很多涉及法律问题不是一句话就能说清楚的，所以

建议下次咨询把问题描述清楚

怎样把扫描件里公章提取出来

;     可以使用Photoshop软件处理，操作方法如下：

      1、首先需要在电脑上打开Photoshop软件，然后在Photoshop软件中打开需要提取的公章的图片。

      2、接下来按键盘上的快捷键“Ctrl+j”复制背景图层，防止后面的选择会对原图层有损坏。

      3、接下来在页面上方的工具栏中选择“选择”-“色彩范围”，在弹出的对话框中，用吸管工具吸取公章的红色部分，调整合适容差，然后点击“确定”。

      4、最后按快捷键“Ctrl+j”复制刚刚选择的图层，就可以看到公章被抠出了。

第三方电子公章的核心技术原理是什么？

电子公章是电子签名技术的应用，其核心技术是数字签名技术。

数字签名作为维护数据信息安全的重要方法之一，可以解决伪造、抵赖、冒充和篡改等问题，其主要作用体现在以下几个方面：

（1）防重放攻击。重放攻击（Replay Attacks），是计算机世界黑客常用的攻击方式，是指攻击者发送一个目的主机已接收过的包，来达到欺骗系统的目的，主要用于身份认证过程，破坏认证的正确性。这种攻击会不断恶意或欺诈性地重复一个有效的数据传输。攻击者利用网络监听或者其他方式盗取认证凭据，之后再把它重新发给认证服务器。在数字签名中，如果采用了对签名报文加盖时戳等或添加流水号等技术，就可以有效防止重放攻击。

（2）防伪造。其他人不能伪造对消息的签名，因为私有密钥只有签名者自己知道，所以其他人不可以构造出正确的签名结果数据。

（3）防篡改。数字签名与原始文件或摘要一起发送给接收者，一旦信息被篡改，接收者可通过计算摘要和验证签名来判断该文件无效，从而保证了文件的完整性。

（4）防抵赖。数字签名即可以作为身份认证的依据，也可以作为签名者签名操作的证据。要防止接收者抵赖，可以在数字签名系统中要求接收者返回一个自己签名的表示收到的报文，给发送者或受信任第三方。如果接收者不返回任何消息，此次通信可终止或重新开始，签名方也没有任何损失，由此双方均不可抵赖。

（5）保密性。手写签字的文件一旦丢失，文件信息就极可能泄露，但数字签名可以加密要签名的消息，在网络传输中，可以将报文用接收方的公钥加密，以保证信息机密性。

（6）身份认证。在数字签名中，客户的公钥是其身份的标志，当使用私钥签名时，如果接收方或验证方用其公钥进行验证并获通过，那么可以肯定，签名人就是拥有私钥的那个人，因为私钥只有签名人知道。

如今，电子签名技术已经应用于各个领域中，成为数字时代企业发展的必然趋势。

扫描的公章真的有效吗

有法律效力，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。

【法律依据】

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。