远程调用脚本黑客_远程控制电脑黑客技术

简述黑客是如何进行攻击的？

简单说：通过发送一些木马病毒，从你机的漏洞进入对你电脑进行攻击

网络黑客是怎么操作的

Web服务器将成为下一代黑客施展妖术的对象。在很大程度上，进行这种攻击只需一个Web浏览器和一个创造性的头脑。以前，黑客的攻击对象集中在操作系统和网络协议上，但随着这些攻击目标的弱点和漏洞逐渐得到修补，要进行这类攻击已经变得非常困难。操作系统正在变得更加稳健，对攻击的抵抗能力日益提高。随着身份验证和加密功能渐渐被内置到网络协议中，网络协议也变得更加安全。此外，防火墙也越来越智能，成为网络和系统的外部保护屏障。

另一方面，电子商务技术正在日益普及开来，其复杂性有增无减。基于Web的应用程序正在与基本的操作系统和后端数据库更加紧密地集成在一起。遗憾的是，人们在基于Web的基础设施安全性方面所做的工作还很不够。Web服务器和Web应用程序中的弱点被发现的速度为何这么快呢？

有很多因素促成了这种Web黑客活动的快速增加。其中最主要的原因是防火墙允许所有的Web通信都可以进出网络，而防火墙无法防止对Web服务器程序及其组件或Web应用程序的攻击。第二个原因是，Web服务器和基于Web的应用程序有时是在“功能第一，安全其次”的思想指导下开发出来的。

当您的Web服务器面临巨大威胁时，怎样保障它们的安全呢？这就需要您不断了解新信息，新情况，每天跟踪您所用服务器的有关网站，阅读相关新闻并向它进行咨询。为了让你着手这方面的工作，下面介绍黑客对NT系统的四种常用攻击手段，同时介绍如何防止这类攻击。

Microsoft IIS ism.dll缓冲区溢出

受影响的服务器：运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows NT服务器

Microsoft IIS缓冲区溢出这一安全弱点是Web服务器无时不有的重大缺陷之一。该弱点被称为IIS

eEye，这个名称来自发现此问题的一个小组。在实施缓冲区溢出攻击时，黑客向目标程序或服务输入超出程序处理能力的数据，导致程序突然终止。另外，还可以通过设置，在执行中的程序终止运行前，用输入的内容来覆盖此程序的某些部分，这样就可以在服务器的安全权限环境下执行任意黑客命令。

eEye发现，IIS用来解释HTR文件的解释程序是ism.dll，它对缓冲区溢出攻击的抵抗力十分脆弱。如果攻击者将一个以.htr结尾的超长文件名（大约3,000个字符，或更多）传递给IIS，那么输入值将在ism.dll中造成输入缓冲区溢出，并导致IIS崩溃。如果攻击者输入的不是一串字母而是可执行代码（通常称为“鸡蛋”或“外壳代码”），那么在IIS终止之前将执行该代码。由eEye小组发现的这一攻击方法包括三个步骤：

1．创建一个用于侦听任意TCP端口上连接活动的程序。一旦接收到连接信号，该程序将执行一个Windows命令外壳程序(cmd.exe)，并将该外壳与连接绑定在一起。这个程序是经过修改的Netcat。Netcat是一个流行的网络连接实用程序，其源代码可以免费获得。

2．在IIS的ism.dll中制造缓冲区溢出，并使IIS从外部Web站点下载侦听程序（由步骤1产生）。

3．执行刚下载的程序（由步骤2产生），该程序将等待传入的连接并使攻击者进入Windows命令外壳程序中。

由于缓冲区溢出导致IIS在崩溃之前转而运行Windows命令外壳，所以该外壳程序将在IIS的安全权限背景下运行，而该安全权限背景等价于NT

Administrator权限。这样，攻击者要做的只是与被攻击的IIS服务器的侦听端口建立连接，然后等着出现c:提示就万事大吉了。现在，攻击者拥有对整个NT服务器的管理权限，可以做任何事，比如，添加新用户、修改服务器的内容、格式化驱动器，甚至将该服务器用作攻击其它系统的踏脚石。

运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows

NT服务器容易受到此类攻击。Microsoft已经发布了对该弱点的修补程序。Windows NT Service Pack

6也已经修补了该问题。

Microsoft IIS MDAC RDS安全弱点

受影响的服务器：运行IIS 4.0并安装了MDAC 2.1或更早版本的Windows NT服务器

在发现IIS eEye安全弱点的大约一个月后，IIS

4.0的另一个弱点又暴露出来。使用Microsoft数据访问组件(MDAC)和远程数据服务(RDS)，攻击者可以建立非法的ODBC连接，并获得对Web服务器上的内部文件的访问权。如果安装了Microsoft

Jet OLE DB提供程序或Datashape提供程序，攻击者可以使用Visual Basic for Applications

shell()函数发出能够在服务器上执行的命令。

在安装了MDAC 2.1或更高版本的IIS 4.0上，从位于其公共目录中的msadcmsadcs.dll，可以找到MDAC

RDS弱点。Rain Forest

Puppy在其站点中对该弱点进行了详细说明。该弱点利用了IIS上MDAC默认安装时的不适当配置和安全机制的缺乏这一漏洞。在等价于NT

Administrator的IIS Web服务器进程的安全权限背景下，进行这种攻击的黑客可以在NT系统上远程执行任意命令。

MDAC的弱点不是由于技术造成的，而是由于用户对它的配置方式所致。很多站点是通过NT Option Pack 4.0安装IIS

4.0的。如果NT Option Pack

4.0是以典型或默认配置安装的，那么MDAC就容易遭到这种攻击。大多数使用默认安装的系统管理员都没有具体调整过这些设置，从而使Web服务器的安全性大大降低。

Foundstone公司的George Kurtz、Purdue大学的Nitesh

Dhanjani和我曾经共同设计了一个只有一行的命令字符串，该命令将利用MDAC

RDS弱点，使远程NT系统启动一个通过FTP或TFTP进行的文件传输过程。这个命令将告诉服务器到从某个外部系统下载并执行Netcat。Netcat将运行Windows命令外壳程序，并建立一个返回攻击者计算机的连接，这样，攻击者就获得了对远程NT系统的完全管理控制权。

Microsoft已经发布了相应的安全公告，并对使IIS 4.0免受该弱点攻击的保护措施进行了说明。

Allaire ColdFusion 4.0弱点

受影响的服务器：运行在Windows NT上的Allaire ColdFusion Server 4.0

作为还算容易使用的、功能强大的脚本语言，ColdFusion已经广泛流行起来。但流行并不意味着安全。ColdFusion的问题不在于该服务器自身，而是在于它附带的脚本。ColdFusion

4.0提供了示范应用程序和范例，它们可以在位于Web服务器根目录中的cfdocsexampleapp和cfdocsexpeval目录中找到。当用户执行典型安装时，将安装这些应用程序和脚本。ColdFusion所附带的部分范例经过修改后，将允许非法访问服务器上所包含的敏感数据。这些弱点表明，基本的应用程序服务器可以被编写得不好的应用程序脚本歪曲利用。

存在这种弱点的一个范例应用程序是cfdocsexampleappdocssourcewindow.cfm。因为ColdFusion是作为具有Administrator权限的系统服务运行的，所以，该程序可以被用来任意访问和查看NT

Web服务器上的任何文件，包括boot.ini。用这种方法可以检索任何文件。Packet Storm对该弱点做了完整解释。

而更严重的弱点存在于cfdocsexpevalopenfile.cfm、cfdocsexpevaldisplayopenedfile.cfm和cfdocsexpevalexprcalc.cfm中。这三个文件可以用来查看服务器上的任何文件，更为严重的是，它们还能将任意文件上载到服务器。对该弱点如何发作的讨论超出了本文的范围，欲了解详细信息请访问L0pht

Heavy

Industries的咨询信息。表达式求值程序exprcalc.cfm用于让开发人员计算被上载文件中的ColdFusion表达式的值。作为预防手段，该脚本在进行表达式计算时便会把被上载的文件删除掉，但要避免删除却是件容易的事。这样，攻击者可以上载恶意文件，并最终控制服务器。

这些就是ColdFusion的示范脚本中最严重的弱点。要防止出现问题，请从任何运行中的服务器中删除ColdFusion示范脚本。Allaire的Security

Zone提供了补丁程序，并提供了如何保护ColdFusion服务器的进一步信息。

Sambar 4.3 hello.bat

受影响的服务器：运行在Windows NT上的Sambar 4.3 beta 7和更早版本

Sambar是提供给开发者的免费Web服务器。它提供了对CGI和WinCGI脚本、ODBC脚本以及ISAPI的支持。它甚至捆绑了Perl

5解释器。

Sambar 4.3 beta

7版和更早版本附带两个名为hello.bat和echo.bat的文件，它们是将Windows批处理文件用作CGI脚本的范例。这两个脚本本身没有问题，hello.bat显示字符串“Hello

World”，而echo.bat显示字符串“Place

Holder”。但当批处理文件被用作CGI脚本时，Web服务器将使用Windows命令外壳程序cmd.exe来运行它们。这样，攻击者可以利用该弱点针对目标服务器运行任意命令。例如，假如攻击者把URL

;dir+c:放在他或她的浏览器中，那么，将在服务器上运行命令“dir

c:”，并在浏览器上显示结果。由于Sambar是在NT

Administrator安全权限下运行的，因此事情会变得更为复杂。这样的权限等级可以让攻击者作为NT Administrator运行任意命令。

Windows命令外壳使用“”在相同命令行上分隔多个命令。如果用户将“”放在hello.bat的后面，并在其后添加一个命令，那么将在执行hello.bat后执行第二个命令。

由于已经删除了文件hello.bat和echo.bat，Sambar 4.3 beta

8版和更高版本没有该弱点。但是，由于Windows命令外壳程序解析命令行的方式无法改变，所以并没有办法能真正修正该问题。如果您安装了4.3

beta 7版或更低版本，请一定要删除hello.bat和echo.bat。

你知道吗？智能电视黑客攻击方式的四种

针对智能电视的黑客攻击方法大致可以分为四种： 1.WiFi网络攻击 智能电视要在足够带宽的 WiFi 环境工作，WiFi 是智能电视第一道安全关卡。如果 WiFi 被破解，那么包括智能电视、手机、Pad、PC 等所有设备都危险了。 攻击者通过无线网络破解工具破解 WiFi 密码连接到内部网络，然后扫描局域网端口，如有开放 5555 端口(Android 默认远程调试端口)为 AndroidTV 出厂设置远程调试端口，通过该端口进行对智能电视的系统进行安装，卸载，修改应用。 然后通过局域网远程端口进行连接到智能电视，并安装恶意软件或其它操作： (1)adb connect 192.168.0.111:5555 (2)adb push su /system/xbin pm set-install-location 0 (su 工具通过 root 权限运行后可以进行静默安装，在屏幕上无显示界面) (3)adb install superuser.apk (超级用户授权工具) (4)adb install busybox.apk (系统命令执行工具箱) (5)adb install AndroRat.apk(Android 远程控制木马) (6)通过服务端进行控制 通过 WiFi 网络攻击，攻击者可以对智能电视进行任意操作，如更换频道，恶意弹窗，安装恶意软件，关闭智能电视，甚至对智能电视固件进行升级导致电视机变成板砖的可能。 从问题截图来看，对方(邻居?)应该是先破解了这位同学 WiFi 的密码，然后就可以随意控制电视显示内容了。并没有多高的技术含量。她要做的是尽快改一个复杂的 WiFi 密码，并且把 WPS/QSS 功能关闭。 2.内网欺骗攻击 该攻击方法与其他 PC 攻击方法大同小异，通过内部网络的 DNS 攻击，ARP 欺骗，对智能电视播放的 APK 进行二次打包覆盖安装，对厂商开机广告投放进行篡改。一般广告投放时通过网页调用一个远程服务器的 JS 代码，通过劫持或者缓存投毒方式对 JS 代码进行相应的修改。 3.智能电视应用远程服务器受攻击导致展示广告被修改、付费栏目免费使用、及企业网络进行渗透。 这也属于传统的攻击方法之一，对远程服务器进行扫描发现漏洞后通过利用相应漏洞控制服务器。一般远程服务器上有多个 web 应用提供服务，Android 智能电视载入 web 页面时候使用了 Android 原生浏览器 webview 组件才能载入页面。 这个组件存在很多代码注入，远程代码执行等问题，所以攻击者对载入的页面中嵌入精心构造的恶意脚本会在智能电视载入应用的网页时候恶意代码执行，导致 Android 远控木马(androrat)会在智能电视机系统里 root 超级用户模式神不知鬼不觉的静默安装。 一些应用程序使用了 Android webkit 模块实现远程网页载入的功能，所以存在和传统 web 应用一样的漏洞，远程代码执行，SQL 注入攻击，此外还有一些其它的跨站脚本，上传文件，本地或远程包含漏洞。在一般付费用户的在后台上进行添加删除操作，攻击了远程服务器，就能通过数据库轻松修改，把免费用户改成 VIP 用户都不是问题。 除了这方面，Android 系统原生浏览器的漏洞导致致命的远程代码执行漏洞会感染整个智能电视，智能电视在感染后对整个局域网进行跳板攻击，这时传统杀毒软件无法在智能电视上工作，任由病毒发作。 如果智能电视在企业内网工作，那将是个非常大的安全隐患。受感染的智能电视可以通过 NC(黑客瑞士军刀)转发内网的端口到远程服务器上，从外网渗透至企业用于广告宣传或者投放的电视机中，长时间在企业内部网络漫游，从而达到进一步攻击的目的。这已经不是假设性的攻击思路，而是可以在真实环境中危害到企业安全的一个致命威胁。 4.其他攻击方法 智能电视可以外接很多附件产品，如摄像头(mic、录制)的控制，还有大部分智能电视支持 USB 接口，通过感染 USB 写入 autorun 等携带式设备自动播放功能从而进行跳板攻击其它 Windows 主机等可能，虽然是小概率事件但也不能排除完全不会发生。 除了这些功能外，智能电视的 rom 制作过程中也可能被插入木马后门，类似一些山寨 Android 智能手机预置了 oldboot 木马的情况。智能手机发生过的安全问题，都可能会在智能电视上重现。